Kalle Keinänen kirjoitti [11.6 Savon Sanomissa](https://www.savonsanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/6834665) pienydinvoiman riskeistä Kuopiolle. On totta, että kaikkeen toimintaan liittyy riskejä, mutta pitää laittaa oikeaan mittaluokkaan kuinka suuria ne ovat suhteessa saataviin hyötyihin. Kuten kaikissa investoinneissa niin pienydinvoimalan maksaa investoija, mutta todennäköisesti maksu tapahtuu vaiheittain projektin edetessä tiettyjen ehtojen täyttyessä eikä kerralla, kuten teollisuudessa yleensä, ja näin vähentää riskejä mitä Kuopion Energialle voi muodostua.
Pelkästään kaukolämpöä tuottavan laitoksen rakentaminen on huomattavasti helpompaa verrattuna kombivoimalaitokseen (sähköä ja lämpöä tuottava) mm. paineluokkavaatimusten osalta, sillä höyryä ei tarvitse paineistaa sähköntuotantoon. Todennäköisesti kausivaihtelu (kesä/talvi) katetaan edelleen puun polton kautta, josta saadaan myös sähköä, sekä soveltuvin polttoon perustamattomiin tekniikoin. Pienydinvoimaloiden yleistyessä ja kokemuksen karttuessa uskon myös sähköä ja lämpöä tuottavien yksiköiden valmistumisen, mutta ensiksi on tärkeää saada lämpöä tuottavat laitokset käyttöön vähentämään puunkäyttöä.
Iso osa Itä-Suomen arvonmuodostuksesta tapahtuu puun jalostamisen kautta, mutta metsien hiilikiertoa tulisi pidentää huomattavasti ja arvokkaimmat metsäkohteet tulisi suojella. Tähän ei istu puun polttaminen, joka sen arvoketjun kannalta huono – jos sitä ei jalosteta korkeamman jalostusasteen tuotteiksi on riski, että ennen pitkää metsäteollisuudesta saatava arvo vähenee ja sitä myötä häviää myös työpaikat. Taannoin kuvat Kuopion yhdestä puuterminaalista, joita on siis 27 kpl, kertoo omaa kieltään, että ei siellä pelkästään risuja enää poltella.
Kuopion Energialla on varmasti paras tietämys asiasta ja ymmärrys siitä, että kaikkea polttamista tulee vähentää, jotta saamme kaupungista aidosti hiilineutraalin kaukolämmön osalta. Kuopion Energian hallituksessa istuu eri puolueiden edustajia ja he varmasti tuovat esille kaupunginvaltuuston eri ryhmille tietoa siinä määrin kun se on sallittua sekä viestin omilta poliittisilta ryhmiltään myös Kuopion Energian suuntaan.
Myös tekemättömyys on päätös, mutta siitä päätöksestä maksavat tulevat kuntalaiset monta sukupolvea eteenpäin yhä kurjistuvana maakuntana, puhumattakaan kiihtyvästä ilmastomuutoksesta.
Teemu Backnäs (sd.), Diplomi-insinööri
SDP puoluevaltuutettu, vara-kaupunginvaltuutettu Kuopiossa ja vara-aluevaltuutettu sekä hyvinvoinnin edistämisen lautakunnan jäsen. WePlanet – Suomen Ekomodernistit ry. puheenjohtaja.
Backnäs kirjoitti aiheesta myös [Savon Sanomissa.](https://www.savonsanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/6852031)
---
*Kirjoitus on julkaistu myös [SDP Kuopion sivuilla](https://sdpkuopio.fi/teemu-backnas-pienydinvoiman-riskit-on-suhteutettava-hyotyihin/).*